Autorid: Põllumajandus.ee , põllumajandus.ee • 16. oktoober 2017
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Täna algas kohtuprotsess MTÜ Mullutu Loodushoiu ja Ohtja Agro üle

Täna algas kohtuprotsess MTÜ Mullutu Loodushoiu ja Ohtja Agro üle
Foto: Meelika Sander-Sõrmus
Protsess oleks pidanud tegelikult algama juba aprillis, ent kriminaalasja arutamine lükkus sügisesse, kuna kahju kanntanud Keskkonnainvesteeringute Keskus (KIK) esitas ka tsiviilhagi, millele oli enne vaja ringkonnakohtu arvamust.

Täna kell 11 hakkas aga Kuressaare kohtumajas protsess peale. Asja taustast saab lugeda Äripäevas kevadel ilmunud ülevaatest.

Martin Leedot kui MTÜ Mullutu Loodushoiu Seltsi juhatuse liiget süüdistatakse soodustuskelmuses, kuna selts taotles Keskkonnainvesteeringute Keskuselt (KIK) pettuse teel veiste ostmiseks toetust. Süüdistuse on saanud nii Leedo kui seltsi esindajana tegutsenud Egon Jürisson, samuti selts ise.

Lisaks heidab Lääne ringkonnaprokuratuur süüdistuses ette pettuse kaasaaitamist OÜ-le Ohtja Agro ning selle juhatuse liikmele Kristi Välile.

Süüdistuse kohaselt taotles MTÜ Mullutu Loodushoiu selts ajavahemikul 2012. aasta novembri lõpust 2013. aasta novembrikuuni KIKilt pettuse teel toetust, esitades justkui tõendeid, nagu oleks projekti raames läbi viidud nõuetele vastav riigihange ja MTÜ soetas Ohtja Agrolt selle alusel veised.

Süüdistuse järgi ei olnud aga Leedol ega Jürissonil projekti taotluse esitamisest alates mingit soovi omandada veiseid läbi riigihanke. Selle asemel soovisid nad pettuse teel riigihanke menetluse nõudeid rikkudes luua läbi näiliste tehingute ettekujutuse veiste soetamisest, soovides tegelikult osta veiseid Martin Leedo juhitavalt ja tema omandis olevalt OÜ-lt Saare Veisekasvatus, seisab süüdistuses.

„Riigihanke raames rikuti hankel osalevate isikute võrdse kohtlemise põhimõtet ning konkurentsi kahjustava huvide konflikti vältimise põhimõtet, kuna tegelikkuses omandati veised ettevõttelt, mille juhatuse liige ja omanik oli ka toetust taotlenud MTÜ juhatuse liige,“ ütles ringkonnaprokurör Kaido Tuulemäe.

Samuti taotles MTÜ toetust karjaaedade rajamiseks ja näitas süüdistuse järgi uue rajatisena juba olemasolevaid karjaaedu ning projekti raames omandatud karjaaiad jäeti tegelikkuses paigaldamata.

KIK maksis projekti eest välja ligi 36 000 eurot, veiste soetamiseks taotletud ligi 207 000 eurot jäi pettuse tuvastamisel välja maksmata.

Kriminaalasja raames on kohus prokuratuuri taotlusel tsiviilhagi tagamiseks arestinud kolm MTÜ juhatuse liikmele kuuluvat kinnistut ligikaudu 36 000 euro väärtuses.

Kohtus süüdimõistmisel näeb karistusseadustik soodustuskelmuse eest ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Juriidilisele isikule saab sellise teo eest mõista rahalise karistuse.

 

Liitu Põllumajanduse uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Liitu Põllumajanduse uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Meelika Sander-SõrmusPõllumajandus.ee juhtTel: 555 33 789
Jaanus SarapuuReklaami projektijuhtTel: 5166 960