Söödamikserite valik on farmide jaoks strateegiline otsus, mis mõjutab otseselt nii karja piimatoodangut, tööjõukulu kui ka kütusearveid. Alates oktoobrikuust esindab Forklift OÜ maailmas kõrgelt hinnatud RMH kaubamärki ning projektijuhi Veiko Semilarski sõnul on farmerite peamised küsimused seotud efektiivsuse, hooldusvajaduse ja investeeringu tasuvusega, millest omakorda oleneb, kas valida iseliikuv söödamikser või järelveetav lahendus.
Söödamikserite valik on farmide jaoks strateegiline otsus.
  • Söödamikserite valik on farmide jaoks strateegiline otsus.
  • Foto: Forklift
„Kui rääkida investeeringust, siis iseliikuv söödamikser tähendab küll suuremat alginvesteeringut, kuid pakub terviklahendust – laadimine, segamine ja söötmine ühes masinas. Järelveetav mikser on seevastu soodsam, aga nõuab traktorit vedamiseks ning sageli ka eraldi laadurit,“ selgitab ta.
Ka hoolduskulude ja kasutuse poolest on erinevusi. Iseliikuvad mikserid on tehniliselt keerukamad ja vajavad spetsialiseeritud hooldust, kuid tänu täpsele kaalumisele ja automaatikale on nende töö palju tõhusam. Järelveetavad mudelid on lihtsama ehitusega ja soodsamad hooldada, kuid sõltuvad traktorist ja laadurist, mis kasutuse käigus amortiseeruvad ning vajavad remonti ja hooldust.
Tema sõnul võib tunduda, et iseliikuv mikser kulutab rohkem kütust, kuid praktika näitab vastupidist. „Iseliikuv masin teeb kogu töö lühema ajaga ja ühe mootoriga. Järelveetav variant tähendab, et lisaks mikserile on töös korraga traktor ja laadur – see kasvatab kütusekulu.”

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Põllumajandus esilehele