Taani Põllumajandusteaduste ja -innovatsiooni keskuse Segesi hiljutised arvutused näitavad, millist majanduslikku kahju tooks kaasa Euroopa Liidu otsus glüfosaadi kasutamisest täielikult loobuda. Samas suureneks alternatiivsete meetmete kasutamisel pestitsiidide hulk üle 20%, nendib riiklik konsultant Poul Henning Petersen.

- Praegu pole veel kindel, kas glüfosaat kaob või pikendatakse taas selle kasutusluba.
- Foto: Shutterstock
Säästev põllumajandus (conservation agriculture) ja künnivaba viljelus muutuksid võimatuks, samuti tuleks meie riigis lõpetada suur osa seemnekasvatusest. Nii kinnitas riiklik konsultant Poul Henning Petersen (Seges) jaanuari lõpus Taanis toimunud taimekasvatus- kongressi veebiseminaril, andes hinnangu glüfosaadi täieliku järkjärgulise kaotamise dramaatilistele ja negatiivsetele tagajärgedele, kui Euroopa Liit ei otsusta enne käesoleva aasta detsembrit vahendi kasutusluba pikendada.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Maisi kasvatamisel Eesti tingimustes on üheks suurimaks väljakutseks lühike vegetatsiooniperiood ja heitlik ilmastik ning seda eriti sügisel. Just seetõttu on väga varajased maisisordid muutunud üha olulisemaks valikuks tootjatele, kes hindavad kindlust, kvaliteeti ja paindlikkust. FAO 110–120 sordid pakuvad võimalust hajutada riske võrreldes hilisemate FAO 160–190 sortidega, mille potentsiaal ei pruugi igal aastal täielikult realiseeruda.