Taani Põllumajandusteaduste ja -innovatsiooni keskuse Segesi hiljutised arvutused näitavad, millist majanduslikku kahju tooks kaasa Euroopa Liidu otsus glüfosaadi kasutamisest täielikult loobuda. Samas suureneks alternatiivsete meetmete kasutamisel pestitsiidide hulk üle 20%, nendib riiklik konsultant Poul Henning Petersen.
Praegu pole veel kindel, kas glüfosaat kaob või pikendatakse taas selle kasutusluba.
  • Praegu pole veel kindel, kas glüfosaat kaob või pikendatakse taas selle kasutusluba.
  • Foto: Shutterstock
Säästev põllumajandus (conservation agriculture) ja künnivaba viljelus muutuksid võimatuks, samuti tuleks meie riigis lõpetada suur osa seemnekasvatusest. Nii kinnitas riiklik konsultant Poul Henning Petersen (Seges) jaanuari lõpus Taanis toimunud taimekasvatus- kongressi veebiseminaril, andes hinnangu glüfosaadi täieliku järkjärgulise kaotamise dramaatilistele ja negatiivsetele tagajärgedele, kui Euroopa Liit ei otsusta enne käesoleva aasta detsembrit vahendi kasutusluba pikendada.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 04.05.26, 15:29
Pressjääk kui uus tooraine. Kuidas võtta mahlatootmise kõrvalsaadustest maksimum?
Igal sügisel pressitakse Eestis ja mujal Euroopas tuhandeid tonne puuvilju ja marju mahlaks. Pressimise käigus tekib suur kogus koortest, viljalihast ja seemnetest koosnevat pressjääki, mida on seni peetud väheväärtuslikuks, ehkki selle tegelik potentsiaal on märkimisväärne.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Põllumajandus esilehele