Kolmapäeval, 12. juulil oli Euroopa Parlamendis hääletusel looduse taastamise määrus. Euroopa Parlamendi liikme Riho Terrase sõnul ohustavad plaanitavad muudatused toidujulgeolekut ja ettevõtluskeskkonda.

- Riho Terrase sõnul ohustavad plaanitavad muudatused toidujulgeolekut ja ettevõtluskeskkonda.
- Foto: Meelika Sander-Sõrmus
Terras meenutas, et Euroopa Komisjoni algatus on maha hääletatud kolmes Euroopa Parlamendi komisjons. „Tänane plaan vähendab oluliselt põllumajanduses kasutuses olevat maa-ala ning sisuliselt üritatakse meid viia ajas 70 aastat tagasi. See tähendab töökohtade kaotust paljudele inimestele, kes tegutsevad põllumajandus- ja metsandussektoris, mis vähendab tootmist ja ohustab Euroopa Liidu toidujulgeolekut. Need on peamised põhjused, miks Euroopa Komisjoni algatus on korduvalt komisjonides tagasi lükatud,“ rääkis ta.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Aineringete katkemine meie praeguse põlluharimise juures on üheks põhjuseks, miks peame rääkima rohepöördest. Inimtegevuse tagajärjel on mullaviljakus praeguseks hävinud ligikaudu pooltel põllumajanduseks sobivatel aladel, kirjutab Tallinna Ülikooli ökoloogia vanemteadur ja jätkusuutliku arengu dotsent Mihkel Kangur Äripäeva maakonnaveebis Lääne-Virumaa Uudised.
Veel mõni aasta tagasi tähendas päikesepaneelide omamine sirgjoonelist äriloogikat: toodad elektrit, tarbid ise ning ülejäägi müüd hea hinnaga võrku. Täna on olukord energiaturul muutunud. Taastuvenergia tootmisvõimsusi on lisandunud omajagu ning päikeselistel tundidel tekib võrku suur ületootmine, mis surub börsihinna madalaks või isegi negatiivseks. Seetõttu on akusalvestid muutumas nii ehitus- kui ka põllumajandusettevõtete jaoks üheks olulisemaks investeeringuks energialahendustes.