Autor: Meelika Sander-Sõrmus • 1. detsember 2016
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Liigniiskus takistas rohumaade hooldusniidet? PRIA uuris asja

Liigniiskus takistas rohumaade hooldusniidet? PRIA uuris asja
Foto: Meelika Sander-Sõrmus
2016. aasta suvi oli osas Eestist suhteliselt vihmane, mis takistas pindalatoetuste taotlejatel rohumaid määruses sätestatud tähtaegadeks hooldada.

Taotlejad esitasid PRIAle 226 teatist selle kohta, et liigniiskuse tõttu ei saa nad rohumaid nõutud kuupäevadeks hooldada. Liigniiskuse põhjustatud takistustest teatajate hulk moodustas alla 1,5% taotlejate koguarvust. sademete ja temperatuuride andmeid piirkondade ja kuupäevade lõikes.

Seoses probleemidega rohumaade hooldamisnõuete täitmisel liigniiskuse tõttu küsis PRIA Riigi Ilmateenistusest

Sõltuvalt rohumaa hooldamise tähtajast hinnati perioode 1. juulist kuni 10. augustini või 1. juulist 20. augustini. Liigniiskuse hindamiseks kasutati agrometeoroloogias laialdaselt kasutatavat hüdrotermilist koefitsienti (HTK), mis saadakse perioodi sademete summa jagamisel sama perioodi õhutemperatuuride kümme korda vähendatud summaga.Vastavalt väljakujunenud praktikale kasutas ka PRIA lähenemist, et kui HTK on üle 2,0, loetakse seda liigniiskuseks.Kokkuvõttes arvestati HPK põhjal liigniiskuse all kannatavateks maakondadeks Lääne-Virumaa, Ida-Virumaa, Jõgevamaa, Järvamaa, Tartumaa, Põlvamaa, Viljandimaa, Valgamaa ja Võrumaa ning Harjumaa idapoolsed vallad.Põldudel, kus hooldamise tähtaeg oli 20. august loeti neile lisaks liigniiskeks veel Raplamaa, pool Pärnumaad ja pool Harjumaad. Nende maakondade põllumeeste saadetud liigniiskuse teavitused võeti arvesse erandliku asjaoluna ja neil säilis õigus saada teatises märgitud põldude osas toetust täies mahus.Ülejäänud maakondades asuvatel maadel viidi läbi kohapealne kontroll ning otsus tehti vastavalt kontrolli tulemustele. Kui kohapeal selgus, et põllul on hooldustööd tegemata ja liigniiskuse jälgi ei ole, siis toetust sellisele põllule ei maksta.Samas ei rakendata taotlejale täiendavat sanktsiooni pinnaerinevuse eest. Kui kohapealse kontrolli käigus selgus, et põllul on hooldustööd tegemata, aga kontrolli hetkel oli tuvastatav, et põld kannatab liigniiskuse all, siis makstakse selle põllu eest ka toetust.Liigniiskusega seotud kohapealseid kontrolle tehes selgus üksikutel juhtudel, et põld on hooldamata ja toetus jääb saamata hoopis teistel põhjustel kui liigniiskus – näiteks kasvab seal võsa.Allikas: PRIA koduleht

Liitu Põllumajanduse uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Liitu Põllumajanduse uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Meelika Sander-SõrmusPõllumajandus.ee juhtTel: 555 33 789
Jaanus SarapuuReklaami projektijuhtTel: 5166 960