Oma põldudelt soovime ju kõik kõrgeid saake saada, et ikka enam tulu teenida. Kas aga väga kõrge saak on alati ka soovitud kvaliteediga, see on küsimus?
Kuidas on seotud agrotehnika ja saagi kvaliteet?
  • Kuidas on seotud agrotehnika ja saagi kvaliteet?
  • Foto: Meelika Sander-Sõrmus
Tihti võib juhtuda nii, et madalam saak on mõne näitaja suhtes kvaliteetsem kui väga kõrge saak. Näiteks võrdse agrotehnika ja väetustaseme juures on väiksem nisusaak üldjuhul kõrgema proteiinisisaldusega.. Kvaliteedi nõuded ostetavale määrab ära töötlev tööstus, sõltuvalt sellest, et mida neil just vaja. Kas kõrget proteiinisisaldust, õlisisaldust või midagi muud. Kui aga makstakse kvaliteedi alusel ja hinnavahe on kuni 30 eurot tonn või enam, siis tasub agrotehniliste võtetega teha nii mõndagi, et seda kõrgemat hinda saada. Eelmise aasta kasvutingimused olid teraviljadele ideaalilähedased: ühtlasete ajavahemike tagant piisavalt sademeid, parajalt kasvuks ning arenguks jahedat temperatuuri juunis, juulis jne.. Baasiliseks õlisisalduseks loetakse 40%, kuid väga heal juhul on see ka üle 50%. Näiteks viljelusvõistlusel väga hea saagiga 5,02 t/ha oli Kõljala POÜ saagikuse poolest 16 põllu hulgas 15. Samas õlisisaldus oli seal aga kõige kõrgeim 50,5%, mis andis õlisaagiks 2,54 t/ha. See tulemus oli kõrgem kui Männiku Piima õlisaak 2,50 t/ha, kuigi terasaak 5,73t/ha oli tulemuselt viies. Viljelusvõistlust õlisaagi alusel järjestades oleks Kõljala tõusnud praeguselt 15. kohalt üheksandaks ja Männiku Piim oleks langenud 5. kohalt kümnendaks. Näiteks kõrgeim õlisisaldus (50,5%) oli Kõljalal ning samas seal madalaim proteiin (14,9%). Madalaim õlisisaldus (43,6%) oli Männiku Piimas ning seal ka kõrgeim proteiin (19,2%). Kõrge proteiini annab suur lämmastiku norm. Seda kinnitas ka Soone Farmi tehnoloogia, kus kasutati teistest enam lämmastikku 240 kg/ha ning protein oli 18,3%.
Kvaliteedinõuded kehtestab tööstus
Nisude peamine kvaliteedinäitaja, proteiinisisaldus, on tüüpiliste kasvutingimustega aastatel olnud Eestis suhteliselt hea. Kuid taolisel taimede kasvuks eriti soodsal aastal, nagu oli eelmisel hooajal, tekkis kvalitediga probleeme. Väga kõrgete kogusaakide juures jäid proteiinisisaldused madalaks, osadel juhtudel isegi alla 10%, mida enam toiduviljaks ei kasutata. Üle 14% proteiiniga ehk kõrgemat toidunisu kvaliteeti oli vaid 5% nisudest. Keskmiseks kujunes 11,8 % ning suurim osa Eestis kasvanud nisudest oli 4. toidunisu kategooria ehk proteiinisisaldus 11-12% vahemikus. Baltic Agro poolt 2015. aasta saagist ostetud nisudest läks toiduviljaks 230 tuhat tonni ja 102 tuhat tonni jäi erinevate kvaliteedi probleemide tõttu söödaviljaks.Miks aga jäid proteiinisisaldused madalaks, kuigi aasta oli teraviljade kasvuks eriti soodus ja saagid olid head?

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Põllumajandus esilehele