Toiduohutuse eest vastutab toidu käitleja ning tarbijani jõudev toit peab olema ohutu inimese tervisele. Ka teise astme kohus nõustus, et ettevõtte tootmisüksuste sulgemise meede oli vajalik ning tootmiskeskkonda ja toiduohutust pole võimalik teineteisest lahutada.
M.V.Wool tootmine Harjumaal.
  • M.V.Wool tootmine Harjumaal.
  • Foto: Liis Treimann
Ringkonnakohus on oma otsuses järeldanud, et M.V.Wool ei rakendanud piisavalt meetmeid tootmiskeskkonna kaudu toidu saastumise vältimiseks, mistõttu oli tolleaegse Veterinaar- ja Toiduameti valitud meede kalatööstuse tegevuse peatamiseks asjakohane.

Seotud lood

Uudised
  • 28.07.23, 12:05
Kohus andis listeeria juhtumis õiguse Põllumajandus- ja Toiduametile
Halduskohus otsustas jätta rahuldamata M.V.Wooli kaebuse. Kohtu hinnangul prevaleerib tarbijate õigus ohutule toidule üle kaebaja õiguse tegeleda ettevõtlusega.
Uudised
  • 01.07.22, 09:20
M.V.WOOL Euroopa Kohtus võitu ei saanud
Euroopa Kohus langetas otsuse asjas M.V.WOOL vs. Põllumajandus- ja Toiduamet (PTA). Kohus selgitas, et kui toidukäitleja ei ole suutnud pädevale asutusele piisavalt tõendada, et toiduained jäävad kogu oma kõlblikkusaja jooksul määruses 2073/2005 kehtestatud piirmäära sisse, peab toidukäitleja hoiduma nende toodete turuleviimisest.
  • ST
Sisuturundus
  • 25.05.26, 14:27
Teraviljakasvatajate edu sõltub üha enam efektiivsest haigustõrjest
Teraviljakasvatuses ei määra lõpptulemust enam ainult geneetika või väetamine. Üha enam sõltub saagikus ja kvaliteet sellest, kui edukalt suudetakse kontrollida haigussurvet kogu vegetatsiooniperioodi vältel.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Põllumajandus esilehele