Taimekaitses on jätkuvalt esikohal tervise- ja keskkonnaohutus

Taimekaitsevahendi kasutamise kontrolle tehti 559, millest 136 olid seotud PRIA toetuse taotlejate nõuetele vastavuse kontrolliga. Taimekaitseseadmete kontrolle tehti 186. Rikkumisi tuvastati 56 korral ning ettekirjutusi puuduste likvideerimiseks koostati 26. PRIA-le tehti 16 juhul ettepanek toetust vähendada. Samuti teavitati Keskkonnainspektsiooni taimekaitsevahendi kasutamisest veekaitsevööndis ja tehti koostööd Veterinaar- ja Toiduametiga (VTA) ühiselt hallatavate kontrollide asjus, nagu näiteks mesilaste kaitse ja maasikate päritolu.

Taimekaitsetööde kõrghooajal tehakse lisaks seiresõite, mida sel aastal oli 62. Suuremat tähelepanu pöörati kevadisele umbrohu- ja maakirbu tõrjele rapsil, suvisele rapsi hiilamardika tõrjele ning sügisesele glüfosaadi kasutamisele. Ette teatamata kontrollid viiakse läbi varahommikul või hilisõhtul, et teha kindlaks, kas töid tehakse nõuetekohaselt. Peamisteks probleemideks taimekaitsevahendi kasutamisel olid tänavu taimekaitsetunnistuse puudumine, õitsvate taimede pritsimine, veekaitsevööndi ja puhvertsooni eiramine, taimekaitsevahendi kasutamine keelatud kasutusalal, puudulik arvestusepidamine ning integreeritud taimekaitse nõuetega arvestamata jätmine.

Taimseid proove võeti kokku 175. Prioriteediks oli sarnaselt eelneva hooajaga proovid kasvavast taimikust. Proovide võtmine ajastati taimede õitsemise ja taimekaitsevahendite kasutamise ajale. Proovitulemuste alusel saab kindlaks teha, millist vahendit kasutati ning kas seda kasutati lubatud kultuuril, õige kulunormiga ja õiges kasvufaasis. Taimikust võetavate proovidega kontrolliti peamiselt taimekaitsevahendite kasutamist rapsikasvatuses, kuna Eestis kasvatavad rapsi ligi pooled taimekaitsevahendite professionaalsetest kasutajatest ja rapsipõldude pritsimisel tehtud eksimused on suur oht tolmeldajatele, sh mesilastele. Ühtegi keelatud taimekaitsevahendi toimeaine jääki tänavu võetud rapsiproovidest ei leitud. Taimekaitsevahendite jääkide kontrolliks võeti proove ka enim tarbitavatest kultuuridest, nagu kartul, porgand, maasikas, kurk, tomat jm. Tuvastati puudusi arvestuse pidamises, kus kasutatud vahend oli jäänud põlluraamatusse märkimata, aga avastati ka kultuurile lubamatute vahendite kasutamist maasikatel ning glüfosaadi koristuseelset kasutamist kaunviljadel.

Aasta jooksul laekus taimekaitsevahenditega seonduvalt 61 kaebust. Peamisteks murekohtadeks olid taimekaitsetööd suure tuulega ja mure mesilaste pärast, aga ka teadmatus, mida üldse põllul tehakse. Rikkumine tuvastati kõigist kaebustest 25% puhul.

PMA jätkab tihedat koostööd taimekaitsevahenditega seotud ettevõtete, kasutajate, koolitajate, õppeasutuste ja kohalike omavalitsustega. Eesmärk on tõsta avalikkuse teadlikkust, et vähendada kaebusi, mis on tingitud inimeste teadmatusest. Täiendavat selgitamist vajab kindlasti asjaolu, et taimekaitsevahendeid võib pritsida ka päevasel ajal, kui põllul ei ole õitsvaid taimi ja tuulekiirus on alla 4 m/s ning järgitud on ka kõiki teisi nõudeid.